blog

'NIS评论案例'赢得了Se-hoon

“国家情报评论“破坏的情况下被判处四年发回重审法院限制辛元世勋前国家情报局下午2时发出的诗篇19的最终上诉判决。自2013年6月通过审判至今已有五年了。最高功率hapuiche被判处重复事件指责周三2:00 PM daebeopjeong与公职选举法侵犯指控总统周围一圈的最后上诉的决定。围绕总统圈被调动NIS心理战檀国员工发表评论指责2012年,提前举行总统选举,如社交网络服务(SNS),并参与政治和选举互联网电子公告板。 1栽NIS法案涉嫌违反只,但被判缓刑四年,缓刑三年以下有期徒刑2年6个月看有罪,有罪是否选甚至违法2种植,判处有期徒刑三年,并暂停3年我在法庭上被捕了。另一方面,2015年7月,当最高法院决定重复第二次审判时,情况发生逆转,称“难以认识到核心证据违反选举法的证据”。杂志认识到心理剪切NIS剂时,425氙气“” ssikyuriti“文件的主要证据Twitter的活动,包括账户的能力证据”当时争论的名称。破阵首尔高级法院发回重审进行了再次赢得植物释放到导演,珠宝之前法院的克制,在监狱里去年八月判处有期徒刑四年,他表示,暂停的四年中,“公职选举法的侵犯是正确的。”但不可否认的证据的力量摧毁了按照最高法院发回重审的精神的证据时,NIS因为政府推出的,而不是月球宰承认,通过自己的研究传递给检察官各种文件的证据能力。再第3部分最高法院负责终审的(裁判gimjaehyeong正义)是指在5月19日,该事件的首席法官和这样的女主席政府干预最高法院12的法官的争议日期都参与了案件hapuiche同意听证会的最后两个电源。无论有期徒刑四年证实,判定是否按照接纳新证据的能力,以毁灭证据暹告别的判断另外2审判。

查看所有