blog

进入气候变化的古怪和古怪世界的旅程否认

<p>澄清气候辩论:斯蒂芬·莱万多斯基教授和迈克尔·阿什利教授走进了气候变化怀疑主义的曙光区:太阳是由铁制成的,而皇室成员则是为了让你获得科学,就像人类的努力一样,在气候变化者的渴望下茁壮成长作为平等的合作伙伴参与这场辩论,并认为他们有权被倾听并被认真对待这是可以理解的,但本身并没有创造一种权利在科学中,实际上在一个领域的前沿做出贡献获得信誉,而不是要求它被认真对待是一种特权,而不是一项权利在科学中,这种特权不仅遵循传统的诚实和透明规范,而且通过在同行评审的文献中支持证据和理由论证的观点来获得</p><p>这就是科学自我纠正的原因如果争论被证明是错误的,那么它们就会被其他科学家抓住并纠正它实际上是不可能的在相同的同行评审期刊上发表久反驳的废话相比之下,气候否认者似乎避免了同行评审的文献或者有时滥用制度而发表的文章也没有透露否定者在任何一个国际科学家中出现他们的想法几十年来一直在探讨这些问题的任何人开放的会议丹尼尔只是不断重述科学界长期以来已经知道错误的荒谬论证那么为什么否定者继续发出他们大声但极其错误的主张呢</p><p>是什么解释了具有可验证学术证书的极少数否认者</p><p>许多(通常是前任的)教授,虽然通常与大学的无薪辅助或名誉协会有关,这些人毕竟是科学辩论吗</p><p>如果没有,是什么激励他们</p><p>今天,否认艾滋病与艾滋病之间的联系将是可笑的,如果否认的后果不那么严重那么重要的是要记住二十年前医学界的少数人,包括高级学者在信誉良好的大学拒绝了艾滋病毒导致艾滋病的共识这一点很有启发性,正如在气候科学中一样,关于艾滋病毒的逆向出版物伴随着一种不寻常的背景,这种情况成为头条新闻,并因气候否认者的颠覆而产生同样的道德原因</p><p>同行评审天文学的一个例子也具有先见之明天文学家的共识是,太阳主要由氢和氦组成,并以其核心的聚变为动力</p><p>这方面的证据是压倒性的,并得到多个独立调查线的支持</p><p>如气候变化,有反对学者反对共识O Manuel,密苏里科学大学的无薪名誉e和Technology几十年来一直声称,太阳主要由铁组成</p><p>曼努埃尔最近在底层杂志“能源与环境”中发表了他的离奇理论,这也是气候否认者的最爱,因为它具有温和,不寻常的评论过程这里有一个重要的教训:压倒性的科学共识并不意味着即使在科学界内也没有反向的声音随着时间的推移,这些逆势的声音随之消失,因为没有人认真对待他们,尽管他们大喊“审查”和指责偏见这并不是说科学共识从未被推翻过一些众所周知的例子,例如医学中的幽门螺杆菌发现,以及地质学中的大陆漂移</p><p>但在这两种情况下,争论都在同行评审的文献中获胜和失败</p><p>而不是坐在旁边的反对者写下关于他们如何被压迫的观点通常是痴迷的反对者的下腹部然而,在气候变化的情况下,奇怪地折磨着许多科学领域的人们,我们处于这样一种特殊情况:在澳大利亚这样的媒体中,否认者几乎可以自由统治,而科学家却被忽视了</p><p>那里的编辑声称为读者提供平衡的评论以做出明智的决定实际上他们通过发布垃圾科学对社区造成极大的伤害 为否认者提供一个平台,从而使政治领导人能够将逆向曲柄误认为是真正的科学,可能会产生可怕的后果,正如我们在艾滋病毒案例中看到的那样,可能有成千上万的人不必要地死亡</p><p>有道德要求持有否认对他们的行为负责但问题仍然存在:是什么激励了否认者</p><p>除了极少数例外,学术气候否认者都是男性,要么退休要么接近退休气候否认者,麻省理工学院的71岁的理查德·林德森,有着杰出的职业生涯,但在他的重大贡献30年后,他似乎很难当他试图在主要期刊上发表他的逆向观点时回应毁灭性的同行评论更常见的是,学术氛围丹尼尔将有一个平庸的职业生涯,没有引起公众的注意,并留下了很少的科学印记一些人无法跟上科学的快速发展来自其日益复杂的计算机和新技术的影响一旦受到尊重,这些科学家发现自己“脱离了循环”并被忽视,这有时使他们变得脾气暴躁</p><p>卓越的物理学家马克斯有很多真理普朗克的观察,“一个新的科学真理并没有通过说服其对手让他们看到光明来取得胜利,而是因为它反对者最终死亡,新一代成长,“有时被解释为”,科学一次推进一个葬礼“逆向投资者的强烈动机似乎是他们可以在公共领域获得或重新获得的关注任何科学家,无论如何脱节,只要不同意关于气候的共识就可以成为谈话节目的宠儿89岁的文森特·格雷最近被震惊运动员艾伦·琼斯介绍为“世界公认和赞誉”,以及“其中一些世界上最杰出的人“格雷最近同行评审的出版物似乎是一篇关于煤的化学性质的文章,从17年前开始就没有任何关于气候的琼斯最近也采访了72岁的蒂姆·鲍尔,描述了他作为“世界上最杰出的气候科学家之一,并承认这一点”这与Ball的简历相反,他在博士的简历中透露,他在44岁时获得博士学位,并在57岁时退出学术界</p><p>一个非常薄的出版物清单,最常见的是海狸和马尼托巴社会科学教师杂志琼斯的听众和澳大利亚的读者被误导另一个否定的必要因素是阴谋思维迟早,无论是学术与否,任何丹尼尔都必须借助全球阴谋论来否定针对他们的压倒性证据在新西兰网站上引用一位自称为“火箭科学家”的人士在新西兰网站上发表评论说:“赢得政治在气候辩论方面,我们必须降低西方气候机构对外行人的信誉</p><p>本文[随附的温度计图书]展示了你是如何做到的</p><p>它简单地汇集了最容易理解的点,表明它们不是完全信任,有大量的图片和最少的文字和细节它省略了许多相关的事实,并且是令人难以置信的ec仅仅是因为外行人对气候论证的关注时间非常短,因此本文的策略是破坏建立气候科学家的可信度所有这一切都没有什么特别的科学明智“破坏可信度这一切都没有科学意义这些人应该委托后代的福利吗</p><p>为了避免人们认为这是一个孤立的案例,阴谋理论是否认者的着作中的一个基本要素根据鲍勃卡特最近(未经同行评审)的书,他在詹姆斯库克大学有一个无薪的兼职职位,它只是“专业” BBC,商业电视台,所有主要报纸,皇家学会,首席科学家,坎特伯雷大主教,伦敦主教大卫阿滕伯勒,在面对反对时,科学家将自己置于栏杆上方自杀</p><p>无数的光影像组织,如皇家鸟类保护协会,甚至是查尔斯王子本人“想象一下,如果鲍勃卡特没有受到坎特伯雷大主教和查尔斯王子的压迫,他可以提交给同行评审的气候变化的毁灭性反驳但严重的是,为什么卡特或任何否认者都不会写他们反对专家共识的最佳论据的连贯纲要,并在同行评审的文献中发表</p><p>他们为什么不参加相关的科学会议并就他们的理论发表演讲呢</p><p>答案很简单:他们没有任何具有任何科学价值的论据这就是为什么卡特在澳大利亚再次出版,再一次又一次又一次地回到我们关于阴谋理论家的讨论,O Manuel,他的想象力理论我们之前讨论过的太阳,热心地发布博客,并经常提到艾森豪威尔总统1961年发出的针对政府资助的“科技精英”的警告曼努埃尔声称,这种“纳税”精英已经扭曲了实验数据,给予纳税人错误的信息</p><p>太阳的起源“关于阴谋思想的同行评审文献引用了气候否定者陈述中充满的几个识别属性</p><p>例如,想象中的阴谋者数量虽然很小,但也强大</p><p>他们一方面声称科学是基于论证的力度,而不是专家的共识,但另一方面,他们拼命制造请愿和清单他们身边的“科学家”有一个可笑的名单在互联网上流传着31,000名“科学家” - 其中包括皮尔斯博士和慕尼卡特博士的M * A * S * H成名 - 他们据称反对气候变化的共识但是另一方面,同时声称反对派被世界科学院所压制,查尔斯·丹尼尔王子对被压迫感到愤怒,同时声称拥有31,000名而且可以肯定的是,菲利普王子负责世界毒品贸易和气候改变是皇室家族为即将到来的种族灭绝宰杀人口的一种手段或类似的东西,也许你可以弄明白当海洋以每秒五个广岛炸弹的速度积聚热量时,是阴谋理论家一个国家应该委托我们孩子的未来的人民</p><p>关于气候变化的所谓“辩论”已经在同行评审文献中持续了数十年现在是时候接受科学共识并继续前进,并停止给曲柄提供播出时间现在是问责制的时候这是清理气候辩论系列的第九部分阅读其他文章,请点击以下链接:第一部分:气候变化是真实的:来自科学界的公开信第二部分:温室效应是真实的:这就是为什么第三部分:向气候政策讲科学第四部分:我们对地球的影响是真实的:我们如何对地球进行地球工程第五部分:谁是你的专家</p><p>同行评审和修辞之间的区别第六部分:气候变化否认和滥用同行评审第七部分:当科学家走上街头时,是时候倾听第八部分:澳大利亚的贡献很重要:为什么我们不能忽视我们的气候责任部分十:主要的庄家:Monckton Part Eleven先生的愚蠢:流氓还是受人尊敬的</p><p>气候变化怀疑者如何传播怀疑和否认第十二部分:鲍勃卡特的气候反共识是一个替代现实第十三部分:虚假,困惑和虚伪:

查看所有