blog

解决水安全问题:不要忽视公众

<p>澳大利亚水安全问题的最佳解决方案是什么</p><p>找到这个问题的答案并非易事</p><p>我们还不了解气候变化对澳大利亚淡水资源的性质和影响,公众舆论对如何最好地解决尚未解决的问题存在分歧据了解,确保持续的水资源安全不仅仅是技术和环境问题,而且CSIRO的“2012年气候报告”也具有内在的社会影响,表明澳大利亚南部大部分地区的干旱频率更高</p><p>与此同时,一些地区的干旱时期可能变得更加激烈多年来,有一件事是显而易见的:澳大利亚的气候模式正在发生变化,水资源规划必须相应调整确保水资源可持续性的所有可能措施都会产生社会影响和需要考虑的成本无论选择是否限制水,雨水箱都是如此,大坝扩建,水循环或海水淡化例如,水限制的一个影响可能是玩耍郊区体育场地的表面变得越来越干燥,影响周末体育俱乐部的生存能力,他们支付保险费的能力,以及最终的社区健康因此,我们需要社会研究来填补知识空白并确保这些影响被纳入决策过程中的账户大型水利基础设施项目怎么样</p><p>在该国的一些地区,已经考虑了水坝和长距离输水管道但是这两个都是昂贵的,依赖于降雨,并且显着影响被转移的河流和湖泊两个最近已经探索过的与降雨无关的技术是水回收和脱盐,两者都依赖于反渗透水过滤输入水在膜的一侧保持高压;纯净水穿过膜,但杂质不会</p><p>然而,这个过程使用能量它可以是金钱和环境成本,虽然使用废热的膜蒸馏的进步可能会改变这一点为了这些技术是可行的解决方案,公众必须舒适不仅提供给他们的水的质量,而且提供给他们的环境和经济成本最近迪肯大学,维多利亚大学和默多克大学的工作重点是澳大利亚对海水淡化的反应,由此产生的报告由国家海水淡化卓越中心,“澳大利亚海水淡化的公众认知和回应”(2012年10月在线提供)更多的受访者支持海水淡化作为一种​​技术,而不是不支持的报告</p><p>报告发现海水淡化的态度存在显着差异全国各地的研究基于全国3000多名澳大利亚人的调查d支持海水淡化在西澳大利亚最高维多利亚州的支持率最低,特别是在Wonthaggi地区,目前正在建设海水淡化厂社区关注,抗议和法律挑战已经出现在环境问题和公私合作伙伴资金安排上对于Wonthaggi海水淡化厂,Wonthaggi受访者对他们所认为的公共咨询不足表示不满意当地利益相关者认为他们没有得到适当的咨询,而政府认为已经有适当的咨询措施一个关键问题在于竞争的定义和想法是什么构成“咨询”只有15%的受访者表示他们理解正式的政府咨询流程几乎有一半认为这些流程无效受访者在投票箱中评选投票是让政府听取社区意见的最有效方法报告显示,真正协商的看法对于接受政府水资源决策比接受个人成本和福利,或者自我报告的海水淡化知识更重要</p><p>迪肯大学和格里菲斯大学的早期调查发现,反对派的分布不是基于与Wonthaggi工厂的接近程度但是,那些住在Wonthaggi工厂附近的人在抗议行动中表现出的反对意见比在该州的其他地方更为明显</p><p> 实施Wonthaggi海水淡化厂的冲突说明了当社区对咨询的期望被忽视时可能发生的事情那些被视为反对进步或改变的人经常被政府视为声音少数民族或NIMBY(自私地采取“不在我家后院”的态度)</p><p>理事机构对公众反对的标准反应 - 教育和补偿 - 忽视了更重要的需求:更好地协调利益相关者和政府对咨询的定义我们需要重新评估什么是咨询意味着没有适当的协商来满足公众的需求,

查看所有