blog

这两位女参议员是共和党卫生保健投票的真正“小牛队”。

<p>星期五早上,参议员约翰麦凯恩在参议院共和党“医疗保健自由法案”(a.k.a.“光与光废除”平价医疗法案)中投下一个意外的“不”投票时成为头条新闻</p><p>他的投票确实令人惊讶和果断,因此它具有新闻价值</p><p>但参议员丽莎·穆科夫斯基和苏珊·柯林斯一直反对最近废除“平价医疗法”而无法替代的企图</p><p>没有他们的“不”票,麦凯恩就不重要了</p><p> Murkowski和Collins不仅投票反对麦凯恩反对“医疗保健自由法”,他们也是本周早些时候投票反对ACA废除工作的唯一共和党人</p><p>他们这样做,即使他们在白宫的党内,并在互联网上公开威胁他们</p><p>总结一下:参议院的女性仍然坚持不懈</p><p> Murkowski和Collins做了同样的工作,面对麦凯恩的双重敌意,让麦凯恩有能力打败这一废除,因为女性参议员Mukowski和Collins都是早期的NO,每次他们工作</p><p>会遇到</p><p>在过去的一周里,Murkowski和Collins在互联网上被称为“女巫”和“蝎子”</p><p>众议员R-Texas说他会挑战他们去战斗 - 如果他们是男人,那就是</p><p>众议员Badikat(R-Ga</p><p>)为参议员Murkowski特别针对参议员Murkowski辩护,并告诉MSNBC的阿里威尔士,“有人需要去参议院并将他们带入参议院</p><p>屁股</p><p>“(对于那些不熟悉这句话的人来说,”在他们的屁股上抓到一个结“意味着”打击“</p><p>)代表阿拉斯加深红色状态的参议员穆尔科夫斯基可以说是与她的党派打破最大的损失,特别是因为她一直表示反对立法,这将“消除”计划生育</p><p>(罪人柯林斯代表缅因州更加蓝色</p><p>)这可能就是为什么穆尔科夫斯基面临特朗普总统的特殊愤怒</p><p>星期三,特朗普在Twitter上发布Murkowski“真的让共和党人和我们的国家感到失望</p><p>”当天晚些时候,阿拉斯加发布新闻报道,内政部长Ryan Zinke正在调查Murkowski和参议员Dan Sullivan(R- After Alaska)</p><p>周二的医疗保健投票显示穆尔科夫斯基的投票“使阿拉斯加的未来和政府处于危险之中</p><p>”穆尔科夫斯基 - 通过令人印象深刻的写作活动赢得2010年参议院竞选活动并不陌生 - 回应特朗普的针灸</p><p>“昨天我的投票是我心不在焉的我代表的人</p><p>我将继续为阿拉斯加人努力工作,只关心这一点,“她告诉记者,她阻止她在大厅里询问特朗普的推文:”我必须专注于我的工作</p><p>我必须关注我在这里所做的事情</p><p>“在某种程度上,麦凯恩的惊人和决定性的投票掩盖了穆科夫斯基和柯林斯的价值观和选民</p><p>政治风险 - 即使在参议院民主党人中也是如此</p><p>幸运的是,其他女参议员也支持他们</p><p> HuffPost的Igor Bobic刚刚在星期五早上投票后加入了参议院</p><p>投票结束后,民主党人对该法案的失败表示了宽慰</p><p>他们还赞扬麦凯恩</p><p>当被问及亚利桑那州共和党是否可能是唯一的参议员时,考虑到他的长期参议院少数党领袖查克舒默(DN.Y.)表示:“考虑到他的身材,他在开始时的评论让所有人都感动</p><p>”“我认为这有助于他们能够在这一刻击败他的政党</p><p> </p><p>他是英雄</p><p>他是我的英雄</p><p>“站在参议员Amy Klobuchar(D-Minn</p><p>)旁边插入嘴边的文字</p><p>”并且,

查看所有